Dinámicas sociopedagógicas en la educación del boxeo: un examen en profundidad del contenido del curso, las metodologías de enseñanza y la satisfacción de los estudiantes
DOI:
https://doi.org/10.6018/sportk.718131Palabras clave:
Contenido del Curso de Boxeo, Gestión del Curso, Satisfacción del Estudiante, Metodología de EnseñanzaResumen
Este estudio tuvo como objetivo explorar la satisfacción de los estudiantes con los cursos de educación en boxeo. El estudio incluyó a 98 estudiantes universitarios del sexto semestre y examinó tanto el nivel actual de los resultados del curso como las expectativas de los estudiantes respecto a dichos cursos. Las expectativas y los niveles de satisfacción de los estudiantes se midieron utilizando una escala Likert de cinco puntos, y se calcularon los valores medios para comparar los resultados. El estudio se diseñó utilizando dos variables independientes —el contenido del curso y las metodologías de enseñanza— y una variable dependiente, a saber, la satisfacción de los estudiantes. En la primera etapa, el estudio identificó la brecha entre las expectativas de los estudiantes y sus experiencias reales de aprendizaje en los cursos de educación en boxeo. Los resultados revelaron una brecha estadísticamente significativa entre las expectativas de los estudiantes y sus experiencias reales en relación con el contenido del curso y las metodologías de enseñanza (p < .05). Además, se encontró que la satisfacción de los estudiantes está directamente asociada tanto con el contenido del curso como con las metodologías de enseñanza (p < .05). El estudio concluye que los cursos de educación en boxeo requieren una reestructuración de su contenido para hacerlo más orientado al estudiante, junto con la implementación de metodologías de enseñanza que complementen eficazmente los objetivos del curso y mejoren las experiencias de aprendizaje de los estudiantes.
Descargas
Citas
1. Al Awamleh, A. (2020). Students’ satisfaction on blended learning in the school of sport sciences. Annals of Applied Sport Science, 8(1), 1-17.
2. Barreira, J., Santos, F., Mazzei, L. C., & Galatti, L. R. (2022). The sport development and its socio-cultural and managerial aspects: an integrative review. Motriz: Revista de Educação Física, 28, 1-9. https://doi.org/10.1590/s1980-657420220097422
3. Bessa, C., Hastie, P., Ramos, A., & Mesquita, I. (2021). What actually differs between traditional teaching and sport education in students’ learning outcomes? A critical systematic review. Journal of Sports Science & Medicine, 20(1), 110-125. https://doi.org/10.52082/jssm.2021.110
4. Bessa, C., Hastie, P., Rosado, A., & Mesquita, I. (2020). Differences between sport education and traditional teaching in developing students' engagement and responsibility. Journal of Physical Education and Sport, 20(6), 3536-3545. https://efsupit.ro/images/stories/decembrie2020/art%20477.pdf
5. Bolter, N. D., Kipp, L., & Johnson, T. (2018). Teaching sportsmanship in physical education and youth sport: Comparing perceptions of teachers with students and coaches with athletes. Journal of Teaching in Physical Education, 37(2), 209-217. https://psycnet.apa.org/doi/10.1123/jtpe.2017-0038
6. Boyle, R. (2009). Power play: Sport, the media and popular culture. Edinburgh University Press.
7. Cooper, K. H., Greenberg, J. D., Castelli, D. M., Barton, M., Martin, S. B., & Morrow Jr, J. R. (2016). Implementing policies to enhance physical education and physical activity in schools. Research Quarterly for Exercise and Sport, 87(2), 133-140. https://doi.org/10.1080/02701367.2016.1164009
8. Dilnoza, Y. (2023). Sports, culture and society. American Journal of Social Sciences and Humanity Research, 3(11), 152-163. https://doi.org/10.37547/ajsshr/Volume03Issue11-17
9. Ferguson, B. R., Gillis, J. M., & Sevlever, M. (2013). A brief group intervention using video games to teach sportsmanship skills to children with autism spectrum disorders. Child & Family Behavior Therapy, 35(4), 293-306. https://psycnet.apa.org/doi/10.1080/07317107.2013.846648
10. Granero-Gallegos, A., Baena-Extremera, A., Pérez-Quero, F. J., Ortiz-Camacho, M. M., & Bracho-Amador, C. (2012). Analysis of motivational profiles of satisfaction and importance of physical education in high school adolescents. Journal of Sports Science & Medicine, 11(4), 614-623.
11. Hills, A. P., Dengel, D. R., & Lubans, D. R. (2015). Supporting public health priorities: recommendations for physical education and physical activity promotion in schools. Progress in Cardiovascular Diseases, 57(4), 368-374. https://doi.org/10.1016/j.pcad.2014.09.010
12. Iserbyt, P., Ward, P., & Martens, J. (2016). The influence of content knowledge on teaching and learning in traditional and sport education contexts: An exploratory study. Physical Education and Sport Pedagogy, 21(5), 539-556.
13. McCaughtry, N., Barnard, S., Martin, J., Shen, B., & Kulinna, P. H. (2006). Teachers' perspectives on the challenges of teaching physical education in urban schools: The student emotional filter. Research Quarterly for Exercise and Sport, 77(4), 486-497. https://doi.org/10.1080/02701367.2006.10599383
14. Morgan, Jr, C. F., Pangrazi, R. P., & Beighle, A. (2003). Using pedometers to promote physical activity in physical education. Journal of Physical Education, Recreation & Dance, 74(7), 33-38. https://doi.org/10.1080/07303084.2003.10609235
15. Schulenkorf, N., Sherry, E., & Rowe, K. (2016). Sport for development: An integrated literature review. Journal of Sport Management, 30(1), 22-39. https://doi.org/10.1123/jsm.2014-0263
16. Turner, L., Johnson, T. G., Calvert, H. G., & Chaloupka, F. J. (2017). Stretched too thin? The relationship between insufficient resource allocation and physical education instructional time and assessment practices. Teaching and Teacher Education, 68, 210-219. https://doi.org/10.1123/jsm.2014-0263
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Copyright © by the authors. This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. The use, distribution or reproduction in other forums is permitted, provided the original publication in this journal is cited, in accordance with accepted academic practice. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms. These conditions allow for maximum use and exposure of the work, while ensuring that the authors receive proper credit.




























